Un ministre communiste face à la question des salaires: l'action d'Ambroise Croizat de novembre 1945 à mai 1947
Nommé ministre du Travail en novembre 1945, le secrétaire général de la Fédération des Métaux CGT, le communiste Ambroise Croizat, s'efforce d'assurer, à ce nouveau poste (tout en conservant l'ancien), le succès des revendications cégétistes. Mais il se heurte vite à la majorité gouvernementale (MRP et SFIO) résolue à maintenir le strict blocage des salaires qui a succédé à la "remise en ordre" de l'été 1945 -- propice aux négociations financières franco-américaines. Croizat se trouve donc réduit à contourner le blocage par une série de dispositions qui provoquent l'indignation des patrons, retranchés derrière les prescriptions "du gouvernement". Mais ces expédients résistent mal à l'évolution, défavorable au PCF, du rapport des forces politiques: lorsque la CGT réclame en mai-juin 1946 une hausse de 25%, Croizat est déjà bien affaibli. A partir de l'automne, ligoté par une réglementation remise à jour, il perd tout moyen d'intervention contre un blocage désormais rigoureux. Son éviction -- aspect intérieur de l'opération du 4 mai -- sanctionne les réelles difficultés de la CGT dans les premiers mois de 1947. /// Labour Secretary from November 1945, the General Secretary of the Metal Workers Federation of the CGT, the communist Ambroise Croizat strives, in this new position (while keeping the former), to make the cegetist claims succeed. But he runs against the majority of the government (MRP and SFIO), which wants to keep the wages blocked (after the "resetting" of the summer of 1945), as the government negotiates a new loan from the U.S. Croizat must then get round the locking by many measures which rouse employers to indignation and lead them to ask protection from "the government". But these expedients get in contradiction with the unfavourable evolution of the balance of political forces: when the CGT asks a rise of 25% of the wages, in May-June 1946, Croizat has been already weakened. Since the autumn, bound hand and foot by a renewed regulation, he loses any means against a very strict locking. His dissmissal -- the "home" aspect of the 4th of May operation -- emphasizes the real difficulties of the CGT in the first months of 1947
Article, 1983